경제적 자유 vs 안정적인 일자리

돈이 당신 대신 열심히 일해 준다면 당신은 더 이상 일을 할 필요가 없다.

<부자 아빠 가난한 아빠 2> 중에서

 

"경제적인 자유를 이룩하지 않으면 진정한 자유를 누릴 수 없다."

"자유는 공짜일수 있지만 대가가 따른다."

 

1. 우리가 원하는 것은 안정적인 일자리가 아니었다. 

• 학교는 E(employee, 봉급생활자)나 S(self-employed, 자영업자 혹은 전문직) 사분면에서 직장을 찾는 것과 관련이 있을 뿐, 진정한 삶의 길을 찾아 주지는 않는다. 그것은 직업이지 엄밀히 말하자면 삶의 길이 아니다.
• 교육은 많이 받았지만 가난한 내 친아버지는 어린 내게 이렇게 말했다. "학교에 가서 좋은 성적을 받아 안전하고 안정된 일자리를 찾아라." 아버지가 권한 삶의 길은 이런 것이었다. 가난한 아버지는 고정된 급여와 복지 헤택, 그리고 안정적인 일자리가 중요하다고 생각했다.
• 우리가 원하는 것은 안정적인 일자리가 아니었다. 우리는 경제적인 자유를 원했다. 우리에게 필요한 것은 꿈과 굳은 의지, 배우고자 하는 마음, 그리고 신이 준 자산을 적절히 활용하고 현금흐름 사분면의 어디서 수입을 얻어야 할지 아는 능력이다.
• 내게 돈이란 대단히 소중한 것이지만 나는 평생 돈을 위해 일하며 살고 싶지는 않았다. 돈이 우리를 위해 일하게 하지, 돈을 위해 육체적으로 힘들게 일하며 평생을 보내고 싶지는 않았다.
• "하루 시간은 정해져 있고, 열심히 일하는 데에도 한계가 있다. 그런데 왜 돈을 위해 열심히 일하는 거지? 돈과 다른 사람들이 너를 위해 일하게 하는 방법을 배우렴. 그러면 진정으로 중요한 일을 할 수 있는 시간을 벌게 된단다."
• "그래서 내게는 돈이 중요하다. 돈은 분명히 중요한 것이지. 하지만 나는 평생 그것을 위해 일하고 싶지는 않아."
• 자신이 속한 사분면을 바꾸는 것은 직장이나 직업을 바꾸는 것과는 달라. 사분면을 바꾸는 것은 종종 네가 어떤 사람인지 그 핵심적인 면보를 바꾸는 거다. 일반적인 사고방식과 세상을 바라보는 방식 같은 것 말이야. 사분면을 바꾼다는 것은 대개 인생 그 자체를 변화시키는 경험이야. 마치 애벌레가 나비로 다시 태어난다는 오래된 이야기만큼이나 심오한 변화지.
• S 타입 사업과 B 타입 사업의 차이점 : S는 일자리를 소유하고 있는 반면 B는 시스템을 소유하고 있다. B는 유능한 사람들을 고용해 시스템이 운영되도록 한다. 반면에 S는 그 자신이 시스템이기 때문에 떠날 수가 없다.

제품인가 아니면 사업의 시스템인가?
"당신은 개인적으로 맥도널드보다 더 맛있는 햄버거를 만들 수 있나요?"
"당신은 개인적으로 맥도널드보다 더 나은 사업 시스템을 갖출 수 있습니까?"
어떤 사람들은 단번에 그 차이를 알아차리고, 어떤 사람들을 그렇지 않다. 나는 그들에게 사분면 왼쪽에서 더 맛있는 햄버거를 만든다는 아이디어에 집착하는지, 아니면 사분면 오른쪽에서 더 나은 사업 시스템을 구축하는 것에 초점을 맞추는지에 그 차이가 있다고 설명한다.
세상에 맥도널드보다 더 맛있는 햄버거를 만들 수 있는 사람은 수없이 많다. 그러나 수십억 개의 햄버거를 제공할 수 있는 시스템을 고안해 낸 것은 오직 맥도널드뿐이었다.

• 투자자는 돈으로 돈을 번다. 그들은 일을 하지 않는다. 왜냐하면 그들의 돈이 대신 일을 해 주기 때문이다.
• 어떤 사분면에서 돈을 벌든 간에 진짜 부자가 되고 싶다면 우리는 언젠가는 결국 I 사분면으로 옮겨 와야 한다. 돈이 부로 변환되는 것이 바로 이 I 사분면이기 때문이다.
• 돈이 돈을 만든다. 돈을 얼마나 많이 벌든 간에 우리는 궁극적으로 그중 일부를 항상 I 사분면에 투입해야 한다. I 사분면은 돈이 돈을 벌어 주는 곳이다. 돈이 당신 대신 열심히 일해 준다면 당신은 더 이상 일을 할 필요가 없다.
• I 사분면이 진정으로 초점을 맞추는 것은 우리가 일하는 동안에도 지속적으로 수입을 창출할 수 있는 투자다.
• 당신의 돈이 당신을 위해 일하며 수입을 창출해 주고 있는가?
• I 사분면의 자격 여부는 그 사분면에서 일을 하지 않고도 얼마나 많은 돈을 버느냐에 달려 있다.
• "직업에 대해 배운다는 것은, 예를 들어 의사라고 치자. 돈을 위해 일하는 법을 배우는 거다. 하지만 투자를 배우는 것은 돈이 너를 위해 일하게 하는 법을 배우는 것이지. 일단 돈이 너를 위해 일하게 되면 너는 경제적 자유로 가는 차표를 갖게 된단다."

 

2. 왜 사람들은 자유가 아니라 안정을 택하는가.

• 많은 사람들이 안정적인 직장을 찾는 이유는 학교와 가정에서 그렇게 배웠기 때문이다.
• 사람들이 안정적인 직장에 매달리는 이유는 감정 교육이 미흡하기 때문이다. 그들은 두려움 때문에 앞으로 나아가지 못한다.
• 현금흐름 사분면을 살펴보면 왼쪽 면의 동기는 안정인 반면, 오른쪽 면의 동기는 자유라는 사실을 알 수 있다.
• 직장과 집, 양쪽 모두에 시달리고 지쳐 갈수록 아버지는 한층 더 안정적인 직장에 의존하는 듯이 보였다. 직장에 더욱 감정적으로 집착하고, 청구서를 지불할 월급을 받기 위해 자식들에게 "안전하고 안정적인 직장을 얻어야 한다."라고 가르쳤다. 아버지는 불안감을 느낄수록 안정을 추구했던 것이다.
• 진정한 안정과 자유는 오직 오른쪽에서만 찾을 수 있다.
• 많은 사람들이 경제적 자유나 안정을 추구하지만 결국에는 이 직장에서 저 직장으로 전전하는 삶을 살아갈 뿐이다.
• 불행히도 대부분의 사람들은 안정적인 직장의 길을 택한다. 경제가 휘청거리기 시작하면 사람들은 더욱 간절하게 안정적인 직장에 매달리고, 결국 평생 그 길을 추구하며 살아가게 된다.

 

3.돈은 마약이다

• "돈은 마약이다. 일단 돈에 중독되고 나면 그 중독에서 빠져나오는 것은 쉬운 일이 아니지."
• "돈의 중독성을 조심해야 한다. 돈을 받는 데 익숙해지면 중독성 때문에 계속 그런 식으로 돈을 얻으려 한단다." 
• 달리 포현하자면, 우리는 봉급생활자가 되어 봉급을 받게 되면 그런 식으로 돈을 버는데 익숙해진다.
• "사분면의 왼쪽에서 오른쪽으로 이동할 때 가장 어려운 점은 그 동안 네가 돈을 벌어온 방식에 대해 느끼는 애착을 극복하는 것이다. 그건 단순한 습관을 고치는 것보다 훨씬 어려운 일이란다. 중독에서 헤어나는 것과 비슷하거든."
• 그래서 부자 아버지는 마이크와 내게 절대로 돈을 위해 일하지 말라고 강조했던 것이다. 그분은 우리가 스스로 시스템을 만들어 돈을 버는 방법을 배워야 한다고 주장했다.